Af Morten Herrup
Poulsen
mhp@sondagsavisen.dk
Københavns
Kommunes Statistiske Kontor tegner i en ny rapport et
stærkt misvisende billede af fødselsraten blandt
efterkommere af indvandrere.
Det mener Ejvind
Vesselbo fra Venstre.
Kontoret har i strid med
normal praksis blandet efterkommere af svenskere,
nordmænd og tyskere sammen med efterkommere af
ikke-vestlige indvandrere som pakistanere og tyrkere.
»Det er fatalt, og det giver ingen mening
overhovedet. Med mindre man er interesseret i at tegne
et fordrejet lyserødt billede af den demografiske
udvikling. Det er i bedste fald sjusk og i værste fald
et forsøg på manipulation,« siger Ejvind Vesselbo, der
selv har skrevet flere rapporter om
indvandrere.
Vesselbo hæfter sig ved, at man i
rapportens hovedkonklusion ordret skriver, at
»fertiliteten blandt indvandrerkvinder er 2,5, mens den
er så lav som 1,5 blandt efterkommerkvinder og 1,3
blandt kvinder med dansk baggrund«.
Rapporten vakte
stor opsigt i medierne, da den blev offentliggjort for
nylig. Rapporten gennemhullede tilsyneladende myten om,
at efterkommere af indvandrere føder langt flere børn
end danske kvinder. De nye tal blev af forskere udlagt
som et bevis på, at integrationen går meget hurtigere,
end man hidtil har troet.
Men nu viser det sig, at
konklusionerne, hviler på et forkert grundlag.
Hvis man ser på fødselsraten blandt
efterkommerkvinder fra ikke-vestlige lande, så kan man i
bilagene til rapporten se, at fødselsraten for denne
gruppe i 2001 (seneste tal) var helt oppe på 1.96. Altså
langt højere end de 1.5, som fremgår af selve rapporten.
I rapporten står der endvidere, at der er en klar
tendens i retning af, at indvandrere og efterkommere
føder færre børn. Det er korrekt, når det gælder
indvandrere generelt.
Til gengæld er der ikke dækning
for konklusionen, når det gælder efterkommere af
ikke-vestlige indvandrere. Her har der været tale om en
stigning i fødselsraten på 10 procent i løbet af de
seneste fem år.
Claus Woll, leder af
personstatistik i Københavns Kommunes Statistiske
Kontor, forklarer, at grunden til, at man i rapporten
har slået efterkommere af ikke-vestlige og vestlige
indvandrere sammen i en gruppe, skyldes, at antallet af
efterkommere i den fødedygtige alder endnu er relativt
lille.
»Men jeg vil da gerne påpege, at der efter
min mening ikke har været dækning for de konklusioner,
der er draget i medierne på baggrund af rapporten,«
siger han
Ejvind Vesselbo mener imidlertid ikke, at
Københavns Kommune kan løbe fra ansvaret.
»På den
ene side siger de, at de har for lille et talmateriale
til at drage konklusioner ud fra. Det er jeg enig i. Men
når man så samtidig som en hovedkonklusion i rapporten
selv skriver, at fødselstallet blandt efterkommere
næsten er nede på niveau med danske kvinder, så ligner
det mistænkeligt et forsøg på at manipulere,« siger
han
At efterkommerne af indvandrere fra
ikke-vestlige lande endnu ikke har overtaget danske
kvinders fødselsmønster fremgår også af bilagene til
rapporten, hvor man kan se, hvornår kvinder vælger at få
børn.
I 20-24 årsalderen er der eksempelvis over tre
gange flere efterkommere end danske kvinder, der får
børn. Derefter nærmer fødselsmønsteret sig
hinanden.
Men noget overraskende er der også langt
flere efterkommere, der får børn i alderen 35-39
årsalderen, end danske kvinder. Her er niveauet næsten
dobbelt så højt som blandt danske kvinder.